事关A股!IPO出现罕见变化,有何影响?

发布时间:2024-12-24 02:32:20 来源: sp20241224

  文/陈康亮

  今年以来,中国A股多家拟上市公司罕见主动撤回IPO(首次公开发行股票)申请,数量明显多于去年,引发关注。

  主动撤回IPO企业数是去年同期1.7倍

  据金融数据服务商万得资讯(Wind)的数据显示,截至5月19日,今年已有144家公司主动撤回IPO申请,其中沪深主板公司47家、科创板21家、创业板38家、北交所38家;这一数量是去年同期的1.7倍左右。

  其中,按下“撤回键”的企业不乏已经通过交易所上市审核委员会审核的企业。

  据深圳证券交易所近日公告,安徽晶奇网络科技股份有限公司在中国证监会审阅其IPO并在创业板上市申请文件的过程中,该公司与其保荐机构主动要求撤回注册申请文件。值得注意的是,该企业早在2021年就已“过会”。

  此外,浙江控阀2022年12月创业板IPO过会,一年多未提交注册,今年3月撤回IPO;博菱电器2022年11月创业板IPO过会,过会逾一年未提交注册,最终今年3月撤回IPO。

  中国人民大学中国资本市场研究院联席院长赵锡军在接受 中新社 直通车记者采访时表示,从公开资料来看,上述企业之所以主动撤回IPO申请,主要是在IPO自查过程中,发现公司在合规、板块定位、信息披露、会计处理等方面存在问题,及时纠正。企业之所以在IPO问题上如此积极自查自纠,这与当前中国资本市场“严监管”的风气密切相关。

  自今年2月吴清出任中国证监会主席以来,特别是新“国九条”发布以来,“强本强基、严监严管”成为中国资本市场的监管基调。

  吴清履新后多次在公开场合强调,上市公司是市场之基,是投资价值的源泉,要进一步推动提高上市公司质量。

  在刚刚过去的“5·15全国投资者保护宣传日”活动上,吴清再次发声:从上市公司的“入口”到持续监管,再到“出口”,都正在建立更加严格的制度安排。目的就是坚决把造假者挡在门外,把公开透明的要求贯彻到公司信息披露的全过程,把尊重投资者、回报投资者的理念融入公司治理的各项机制,把“僵尸企业”、害群之马坚决清出市场。

  最新的政策来自证监会5月15日发布的《监管规则适用指引—发行类第10号》,指引要求发行人在招股说明书刊登致投资者的声明,完善上市后分红政策的信息披露规则,强化未盈利企业相关信息披露等。

  赵锡军表示,由于监管层将“两强两严”的基调贯穿企业发行上市监管的全过程,持续做好IPO监管、上市公司监管、退市监管,这在一定程度上倒逼拟上市企业认真进行IPO的自查自纠,有效遏制了“带病闯关”、投机上市的行为。

  马可波罗被暂缓审议

  值得注意的是,这种“严监管”的基调亦在马可波罗这一项目上有所体现。作为发行上市新规颁布后的首个上会项目,马可波罗IPO引发市场广泛关注。

  4月30日,深沪交易所正式发布修订后的《股票发行上市审核规则》等业务规则,提高各板块上市财务条件,进一步明确板块定位要求。

  深交所上市委5月16日召开会议,审议马可波罗IPO申请,作出暂缓审议的决定。

  深交所有关负责人表示,本次上市委暂缓马可波罗上市申请的审核,主要是考虑报告期内公司营业收入和利润出现一定下滑等实际情况,需要在现有基础上进一步确认影响业绩不确定因素是否消除。

  公开资料显示,马可波罗专注于建筑陶瓷的研发、生产和销售,是国内最大的建筑陶瓷制造商和销售商之一。2021年至2023年,马可波罗营业收入分别为93.65亿元(人民币,下同)、86.61亿元、89.25亿元,净利润分别为16.53亿元、15.14亿元、13.53亿元。

  马可波罗表示,由于公司下游房地产受宏观经济及政策调控影响较大,若宏观经济环境或公司所处的竞争环境发生重大不利变化,可能影响公司产品价格以及经营业绩的稳定性,公司营业利润存在进一步下滑的风险。

  有市场人士认为,马可波罗主业是建筑陶瓷,结合公司所在行业以及自身经营情况,作出暂缓审议决定,进一步评估后续一段时间发行人经营业绩的稳定性,既体现了实事求是、客观对待企业发行申请的务实态度,也展现了认真落实新“国九条”,依法从严把好发行准入关,从源头提高上市公司质量,更好保护投资者合法权益的坚定决心。

  针对IPO监管趋严,中航证券首席经济学家董忠云表示,这不仅有助于优化资源配置,通过调节IPO节奏,促使拟上市公司审慎考虑融资时机和规模,避免市场流动性过剩或过缺,实现资本的有效配置;还有助于提升上市公司质量,对拟IPO企业严格审核,有助于筛选出更具发展潜力的公司,从而提高上市公司的整体质量;此外,还能稳定二级市场情绪,避免市场因短期内大量新股上市而引发的波动,维护市场稳定。

  展望未来,长城证券首席经济学家汪毅认为,随着政策的持续落地,A股IPO市场新生态将逐步形成,这不仅有助于优化一二级市场的互动关系,提升资本市场的整体质量和效率,也将为投资者创造更为安全、透明的投资环境。长远来看,还将促进资本市场的持续繁荣与稳定发展,更好服务实体经济高质量发展。 【编辑:于晓】