国际观察:枪支暴力,美国社会难以抹去的人权污点

发布时间:2024-12-25 16:17:14 来源: sp20241225

在美国缅因州的安德罗斯科金河畔,坐落着一个3万多人口的小城刘易斯顿。美国媒体说,这里是美国最安全的城市之一。当地时间10月25日晚,连续的枪声打破了这里的安宁,一场大规模枪击案造成至少22人死亡、数十人受伤。枪击案第二天,刘易斯顿街道空空荡荡,人们躲在家中避难,当地媒体形容这座小城为“鬼城”。

缅因州枪击事件触目惊心。然而就在之后周末的万圣节期间,美国多地又发生数起枪击事件,造成多人伤亡。今年8月,9岁的芝加哥女孩萨拉比·梅迪纳在踩着滑板车买冰淇淋的途中,不幸遭到枪击身亡。5年前,这个爱笑的女孩儿的母亲也丧生于罪犯的枪口之下。

在美国,超过4人受伤或死亡的枪击案定义为大规模枪击案。大规模枪击案发生的频率之高、后果之悲惨,令人咋舌。

英国广播公司(BBC)10月27日援引“枪支暴力档案”(Gun Violence Archive)的数据指出,2023年全美已经发生了560起大规模枪击案件。过去3年,美国每年发生的大规模枪击案件都在600起以上,这意味着,枪击流血事件几乎每天就要发生2起。2021年,48830人死于与枪械相关的伤害。美国有线电视新闻网(CNN)日前报道,美国今年以来已经有至少1400名青少年或儿童死于枪击事件;2020年,枪支暴力成为美国青少年儿童的第一杀手。

10月26日,卫报网站发表题为《为什么多年的大规模枪击案之后,美国仍在试图理解枪支暴力?》的文章。文章开头便提到,每次发生大规模枪击案后,人们都会问同一个问题:罪犯是如何得到枪支的?美国的白人至上主义和大规模枪杀之间的关系是什么?如何防止这类事件继续发生?

根据盖洛普咨询公司的一项调查,57%的受访美国人表示,希望出台更严格的控枪法案。但美国的枪支安全立法阻碍重重:两党分歧严重,各州立法差距较大,而联邦立法出台迟缓,自相矛盾。事实上,美国各州多次试图制定控枪法律,但都难逃“雷声大、雨点小”和“来回翻烧饼”的结局。在美国,全国步枪协会(NRA)是最强大的枪械游说组织,他们有大把预算来影响国会的枪械政策。在过去几个竞选周期,NRA等支持枪支自由的组织持续花费着比对手更多的游说资金。

同时,社会不平等、种族矛盾等美国长期存在的社会问题加剧枪支暴力。美国“制止枪支暴力教育基金”(Educational Fund to Stop Gun Violence)报告指出,美国枪支暴力频发的根源包括收入不平等、贫穷、公共住房和服务的缺乏、学校失责、底层人群看不到希望,以及高危人群获得枪支非常容易等。在政策、社会地位和法律上的结构性不平等,让有色人种群体很难获得发展机会,成为枪支暴力的根源之一。

1791年通过的美国宪法第二修正案规定,“纪律良好的民兵,对于一个自由国家的安全实属必要;故人民持有和携带武器的权利,不得予以剥夺。”200多年过去了,人们却总是悲伤地看到,一声声枪响,一次次地击碎所谓“人人得享不可剥夺的生存与自由”的美国梦。同枪支文化、个人权利、利益集团、党派政治等诸多问题纠葛在一起的枪支暴力,成为美国社会中难以抹去的人权污点。

(责编:徐祥丽、常红)